Qué leer, noviembre 2008

En portada, Murakami el inevitable.

Tema del mes, Le Clézio. (Alfred Nobel a la izquierda)

Auster tiene ya otra novela acabada, Invisible.

En febrero’09 Mondadori publicará la última novela de Philip Roth, Indignación.

Para los seguidores de Mankell, nueva novela policiaca ya a la vente: El chino.

Jesús Sánchez Adalid publica El caballero de Alcántara. Publicidad a toda página. Creo que no lo leería aunque fuera lo único a mano en una isla desierta.

Reportaje: Libros sobre Las Vegas. Ludopatía, desenfreno, placeres, horteras y adictos al sexo.

“Serendipias” literarias. Novelas que adelantan cosas que llegan realmente a ocurrir.

Kjell Espmark, ex presidente del Comité del Nobel, publica El premio Nobel de literatura. Secretos y claves del galardón literario, aunque nos pese, más importante del mundo.

Salamandra publica los Diarios de Sandor Marai de los últimos años de su vida (1984-1989)

Otro libro de Camilleri sobre la mafia, en Salamandra: Vosotros no sabéis. ¿Es que este hombre tiene cuatro manos?

Reportaje: Monstruos, ficción y realidad.

Rabih Alameddine, el “hakawati” libanés del S. XXI. El contador de historias. Lumen, 700 págs.

Hitonari Tsuji. El Buda blanco.

Robert Walser en Galería de clásicos.

Cuarto caso de la jueza Mariana de Marco, el personaje de Guelbenzu. Un asesinato piadoso. Intriga más introspección más dilema moral.

Kafka en una carta a Felice.”Cásate conmigo y te arrepentirás. No te cases conmigo y te arrepentirás. Hagas lo que hagas te arrepentirás”. No se casaron.

Paso por alto muchas cosas que a mi no me interesan.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

7 thoughts on “Qué leer, noviembre 2008

  1. Leí el mozárabe y me pareció floja, aburrida, llena de parches y de suturas muy evidentes. Sobre todo me molestó la pasión con que otros la defendían. Luego tuve que leer -contra mi voluntal- La Tierra del mal, o algo así, y a la página 50 dije ¡se acabó! Tampoco quiero exagerar ni cebarme en nadie, y reconozco que he podido cogerle algo de manía. Sencillamente: es endeble narrativamente.

    • Totalmente de acuerdo! Estoy acabando ahora mismo “El mozárabe” y me ha costado un esfuerzo enorme! El libro es flojísimo, la narrativa muy pobre, el argumento inexistente, no tiene ritmo, no tiene gancho… un desastre…

      Lo que más me ha sorprendido es que esta es prácticamente la única crítica negativa que he encontrado, después de mucho buscar! todo el mundo habla maravillas de este libro y a mi me ha parecido flojísimo.

      Un saludo,

      Maribel.

  2. Suscribo el comentario de Mariazell.Javier, no creo que leer a Sanchez Adalid sea de lo peor que te pueda pasar.Es más, me parece de lo más decente que se da en su género.
    Un saludo y muchas gracias por tu selección.Es un placer abrir a diario tu blog, por la buena información que recibo

Deja un comentario