Una definición de "clásico"

¿Qué es un “clásico”? ¿Por qué pervive a lo largo del tiempo, en distintas lenguas y en sociedades cambiantes?», se pregunta George Steiner. Y se responde: Detrás de «un “clásico” de la literatura, de la música, de las artes, de la filosofía» no hay alguien a quien leemos o escuchamos sino alguien que nos lee o nos escucha. «El clásico nos interroga cada vez que lo abordamos. Desafía nuestros recursos de conciencia e intelecto, de mente y de cuerpo (gran parte de la respuesta primaria de tipo estético, e incluso intelectual, es corporal). El clásico nos preguntará: ¿has comprendido? ¿has re-imaginado con seriedad?, ¿estás preparado para abordar las cuestiones, las potencialidades del ser transformado y enriquecido que he planteado?

Steiner, George. Errata – El examen de una vida.
Copio esta cita de Bienvenidos a la fiesta.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2 thoughts on “Una definición de "clásico"

  1. Personalmente sigo prefiriendo el papel. Aunque he usado el libro electrónico para localizar citas y alguna vez, incluso, he leído textos completos en el ordenador.

  2. ©Javier Miranda-Luque

    A este tópico de los clásicos quiero salpimentarlo con el agregado de internet. Me refiero a la ciberliteratura. Dentro de cuántas décadas —o años— se hablará de “clásicos digitales o ciberclásicos”.

    El futuro cercano del libro es digital: en formato e-book o “posteado” en la web. Y lo digo yo que publico en ambas plataformas, con media docena de libros editados a la usanza gutenbergiana y ahora mismo me encuentro publicando MALDITAWEB, cibernovela colgada en la red.

    Ya nos iremos habituando a leer literatura en este ciberformato, de la misma forma que consumimos la prensa digital.

    Es un mundo sin tinta, salvo para degustar algún entrañable calamar.

    Nuestras modestas bibliotecas domésticas serán, entonces, clásicos.

    http://malditaweb.blogspot.com

Deja un comentario