Edmond Dantés

Termino mi tercera lectura del Conde de Montecristo, la primera vez que lo hago en francés. Creo, no lo he comprobado, que las ediciones españolas no son íntegras, por los detalles que me suenan a nuevos. En cualquier caso, la historia me ha vuelto a encandilar. Es uno de los libros que más he recomendado en mi vida, sin dejar de recordar nunca que el fondo del asunto -una venganza- es dañino. Edmond Dantés tiene razones pero no tiene razón.

Me ha vuelto a mosquear la desproporción entre lo que se le viene encima a Villefort (por no decir a Fernand) y lo poco que sufre Danglars, el “enemigo” que más odioso me resulta.

Para mi este libro es una referencia (como El Señor de los Anillos, y alguno más) que no olvido cuando me preguntan cuanto me gusta cualquier otro libro. Son mi metro de medida.

Tolkien y sus eucatástrofes


En el número de IX de Nuestro Tiempo leo un interesante artículo de Tomás Baviera sobre El Señor de los Anillos,“Un libro básicamente para disfrutar”.

Resumo (con mis palabras) sus ideas principales:

Tolkien explicó en muchas cartas a sus lectores que la novela no contiene ningún tipo de alegoría moral, política o contemporánea, “Fue escrito para entretener, es un cuento de hadas escrito para adultos”. Es un cuento autónomo que puede sobrevivir al tiempo. Pero vincula cuentos de hadas (de fantasía) a la alegría, relacionada para él con la Encarnación de Cristo y la Redención.

Continuar leyendo “Tolkien y sus eucatástrofes”

Harry Potter 7 (¿y último?)


Aún no le he leído porque no sé inglés, y tampoco estoy desesperado por saber cómo acaba la historia. Les dejo un artículo de Luis Daniel González en Aceprensa, experto en literatura infantil y juvenil, y que sí lo ha leído.A mi la serie me parece de un nivel bastante aceptable, con un tono medio alto, aunque, como todas las historias largas, tiene sus altos y sus bajos. Lo que me subleva son las mezclas: “esos libros tipo Tolkien, Potter, Dragonlance y demás”. Eso sí que no.