González Ledesma. El expediente Barcelona

GONZÁLEZ_LEDESMA_ExpedienteHa fallecido este año González Ledesma. Algunas de sus novelas de Méndez hemos comentado en este blog. Yo le tengo afición al personaje y en homenaje particular a su creador desaparecido he leído ahora la primera del ciclo, en la que Méndez, por cierto, sólo tiene una fugaz aparición.

La trama me ha parecido espesa y enmarañada. Se quiere hablar de demasiadas cosas y aparece demasiada gente.  Se ve que poco a poco el autor fue aclarando las cosas y las últimas del ciclo son mucho mejores.

Un comienzo muy chandleriano: el encargo de una joven en un despacho de abogado pobre y sin casos, cínico y desencantado, pero aún dispuesto a jugárselo todo por el más débil y más si tiene razón. Una reclamación de paternidad y casos cruzados de chicas desaparecidas.

El universo González Ledesma está todo desde la primera novela: Barcelona, la desigualdad, la burguesía industrial catalana. Hipócritas. Franquismo, religión. La pobreza y lo marginal. Bares, putas. Obreros. El lastre ideológico de la novela es fuerte y marcadamente izquierdoso, y esta vez falta una buena historia (y un Méndez desarrollado) que compensen tanto tópico.

La ira de los ángeles. Connolly

CONNOLLY_Ira_ángelesEsta vez seré consecuente y de verdad que es la última historia de Charlie Parker que leo. Llevo ya varias novelas diciéndomelo pero luego se me olvida cuando salen.

Cuerpos que se consumen pero no mueren, espíritus migratorios, Creyentes, Ángeles caídos. Así dichas, cosas a las que ni me acercaría, pero que en las historias de Connolly pasan bien, o pasaban bien. Otra vez el espeluznante Brightell, el rabino Epstein y El Coleccionista. Y, por supuesto, sus amigos Louis y Ángel.

Pero ya hace muchos libros que todo suena a lo mismo. Connolly sigue exprimiendo un pozo seco hace ya tiempo.

El papel de mi familia en la revolución mundial. Cosic

COSIC_el_papel_de_mi_familiaEste libro es una auténtica locura, pero lo he leído por simpatía con un croata con el que he pasado unos días. El niño narrador habla de su madre (hipocondriaca), su padre (borracho), sus absurdos tíos y tías y el abuelo. Cada uno va superando a los demás en lo desquiciado de cuanto hacen y dicen. Pasó por ser en su país un libro subversivo y famoso, pero a mi me faltan referencias para entender el humor y la denuncia de esta crónica disparatada de una unidad familiar bastante original. Tiempos de fascismo, comunismo y guerra en la Yugoslavia de Tito, época de caos y de miedo. Quizás sólo una familia como esta podía sobrevivir.