Padre Elías

Me pregunto por qué este libro ha pasado casi desapercibido, cuando las historias que combinan misterio, religión, muertes y conspiraciones están en primera línea. No es que sea unos de los que elegiría para llevar a una isla abandonada, no es gran cosa, pero eso poco importa a los que leen todos los demás de este género, que no buscan precisamente literatura. Creo que la cuestión está en que aquí la religión se toma en serio. La mayoría de los personajes la viven coherentemente.

La trama está bien trabada y se deja leer. No sabemos si se publicará en España el resto de la historia, pues se trata de una pentalogía. No creo que lo incluya en ninguna lista de libros recomendables, pero, a pesar de todo, hablo hoy de él porque me fastidia la incoherencia de su orillamento .

Adjunto una reseña de alguien a quien ha gustado más que a mi. Como a él, me resultó interesante cómo se describe la marginación de una persona con buen criterio al frente de una publicación católica.

Philip Roth

En el año 2001 empezó mi idilio con Philip Roth. Me enviaron para reseña Me casé con un comunista y el libro me cautivó. Desde ahí he ido reseñando todos los posteriores que se han publicado en España (nuevos y recuperaciones) y he leído casi todos los anteriores.

Es un judío norteamericano de 74 años cuyo nombre aparece cada año en las listas de Nóbel (no lo confundan con el otro norteamericano, ya fallecido, Henry Roth, ni con el austriaco Joseph Roth). Es en general idolatrado por bastantes escritores, cosa poco frecuente en un gremio de envidiosos.

Como todos los idilios, tenemos nuestras peleas y entusiasmos. Me encantan sus historias, su fuerza, los clímax que logra, los personajes, los diálogos, su ironía, su independencia. Me desconcierta su interpretación obtusa de la religión y su obsesión con el sexo.

Siempre recomiendo Pastoral americana, donde está lo mejor de sus posibilidades y tics se muestran más equilibrados.

Les dejo algunos comentarios que hice a sus libros más recientes:

Continuar leyendo «Philip Roth»

Chesterton


Me pasa con Chesterton que lo admiro pero no lo amo. Me encandila el personaje y me aburre el escritor.

A FAVOR
1. Inteligente, lúcido, irónico, paradójico, temible adversario dialéctico. Para mi son puntos clave en un escritor.
2. Amable, positivo, divertido.
3. Se tomó en serio su fe y quiso y supo defenderla. Ayudó a mucha gente. El año pasado leí, y me impresionó, Escritores conversos, de Pierce: no me podía imaginar el terremoto espiritual que provocaban cada uno de sus libros y artículos, y entre intelectuales, ¡y además anglicanos!

Continuar leyendo «Chesterton»