La felicidad de los pececillos. Leys

LEYS_PececillosExtraordinario libro del belga Pierre Ryckmans (1955), experto en cultura china y arte y residente y profesor en Australia. El volumen recopila unas treinta piezas breves, la mayoría artículos. Inteligencia, aplastante sentido común, buen gusto, refinamiento, muchas lecturas, curiosidad y amplio conocimiento del mundo de las letras son, como mínimo, algunas de las notas que ponen de manifiesto estas prosas.

Dos asuntos se repiten con frecuencia:

1) La diferencia entre verdad y realidad y cómo la ficción juega un papel insustituible en el conocimiento de ambas. A este propósito, entre otras cosas, vapulea al relativismo, reivindica el papel de la imaginación, anima a no confundir lo serio con lo profundo y difumina las fronteras entre novelista e historiador.

2) El oficio de escritor y el vicio de lector. Explica la importancia de no contarlo todo, defiende el arte de no leer (determinados libros), analiza si es posible la escritura como profesión y define qué es el buen gusto.

Continuar leyendo «La felicidad de los pececillos. Leys»

Pujol: Voltaire, vida y obra

PUJOL_VoltaireVoltaire es un personaje que me interesa por su fama de francés brillante, pero que me atrae poco por su fama de anticristiano. Yo sólo le lei Cándido hace unos años y no me pareció a la altura de su fama.

Este libro breve y riguroso de Pujol sobre su vida y obra me saca de dudas. No es tan fiero como lo pintan.

Desde luego fue toda una personalidad, muy influyente en su tiempo. Hombre de lujo y de letras, cercano al poder y de opiniones polémicas y encendidas. Mordaz, ingenioso, relativista, escandaloso y testarudo. Es unánime la valoración de su lucidez intelectual y de la claridad y concisión de su prosa.

Pujol ha leído a Voltaire a fondo y comenta sus innumerables obras, entre las que destaca el valor de sus Cartas. Opina que es un autor embarazoso y ambiguo que no se puede aceptar en bloque:

Para los agnósticos y ateos es demasiado tímido, para los creyentes va demasiado lejos en su racionalismo, para los marxistas es demasiado burgués y conservador, pero para los burgueses tiene una acidez crítica intolerable, para los escépticos es demasiado crédulo, y para los que tienen certidumbres, es demasiado corrosivo. Todo el mundo le mira de reojo y hace lo posible por abandonarle en una zona de pasado del que nadie le reclama.

Diarios de Llop

LLOP_EscafandraMe ha gustado este tomo del diario del mallorquín Llop, el último de los que lleva publicados. Sólo le había leído una novelita de la que no recuerdo nada pero que me ganó el respeto.

Aforismos, hechos, lecturas, artículos, juicios, una llamada de teléfono, lo que oye, lo que le cuentan, su familia, sus libros, la poesía, un viaje. De vez en cuando algún detalle sexual de mal gusto estridente y sin nada que ver con el tono general. Radio Clásica, sus sueños, la isla, el mar, el insomnio, el tabaco. Muy buenas necrológicas de escritores. Por lo que veo, trabaja en una biblioteca y es una persona que reza. Ojo (para mi) con el tipo de escritores de los que habla bien (Proust, Jünger, Magris) o mal (Tom Wolfe).

Creo que leería con gusto los anteriores y posteriores, sobre todo si tienen esta buena edición de Destino (letra grandecilla y papel blanquísimo), pero no están en ninguna biblioteca pública de mi ciudad, y éste he tenido que comprarlo.