Categoría: Siglo XX

Revolución en las calles

Cuarto libro de la serie Strange y Quinn del americano Pelecanos. Nos vamos ahora a la infancia, adolescencia y primeros años de policía de Strange. El libro tiene un tema: el racismo. Pelecanos quiere demostrar que el bien y el mal no tienen nada que ver con el nivel de renta ni con el color de la piel. Siempre se puede elegir.Tiene demasiado pero en la novela la cosa documental y ambiental, las descripciones, las listas dew canciones, el relato de las revueltas de 1968, el asesinato de MLK. La ficción sobre las dos bandas callejeras (una de negro y otra de blancos) queda un poco dispersa. El universo de los protagonistas se reduce a : peleas, coches, música, sexo, drogas y bebidas. Por ese orden. Así que ya pueden imaginarse los diálogos de toda la novela. Total, que no merece mucho la pena (al contrario de las otras dos de Pelecanos de las que ya les he hablado).

Higiene del asesino

No se puede reprochar a un escritor que ceda a la tentación de convertirse él mismo en un personaje. Siempre me ha parecido que esto demuestra poca confianza en el mérito propio de lo que crean; como si sus libros necesitasen de una ayudita para valerse en esta vida. Esto le puede pasar un poco a Amelie Nothomb. Desde luego sus libros son originales. Como ella. Ninguno se parece a los anteriores. Me gustó bastante el primero, Estupor y temblores. Menos los dos o tres que he leído luego. Ahora he leído Higiene del asesino. No merece la pena. Es morboso y un poco repugnante. Una entrevistadora saca a la luz el secreto de un gran escritor que esta a las puertas de la muerte: mató a los 12 años a su prima, el único amor de su vida, justo en el momento en que pasaba de niña a mujer. Y eso para salvarla. ¿¿¿??? Las entrevistas son combates de boxeo de procacidades y faltas de educación disfrazadas de espontaneidad. Un rollo.

Pascal

Me ha encantado una breve biografía de Chiron sobre Pascal. En apenas doscientas páginas se mete a fondo en una de las mentes más brillantes que han existido. Habla más de su obra (científica y religiosa) que de su vida, sencilla y breve y sin grandes acontecimientos.Me he aclarado bastante sobre su verdadera relación con Port Royal y el janseanismo. No hay dudas sobre su firme adhesión a Roma, siempre y especialmente en el momento de su muerte.Sigue siendo imprescindible hoy día la lectura de sus Pensamientos, notas sueltas que tenía preparadas para esribir una Apología de la religión cristiana, donde la presenta como un asunto de corazón, sin oposición alguna a la inteligencia.

Hay muchos otros escritos suyos que no he leído y me he apuntado:

Carta sobre la muerte de su padre. Sobre la muerte. Memorial. Provinciales. 19 cartas contra los jesuitas en defensa de janseanismo. 9 cartas a Charlotte Roannez. Oración para el buen uso de las enfermedades.

Nota: recomiendo la edición de Cátedra de los Pensamientos. Es completa e indica si cada punto apareció en la incompleta primera edición de Port Royal (1670) o en las sucesivas de 1897, 1951 y 1991 (Sellier).